Valitse vuosi:
2026 2025 2024 2023 2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982


Avaa näköisversio

Leena Jaakkola: Intensiivinen psykodynaaminen lyhytpsykoterapia – psykodynaamiseen psykoterapiaan lisää vaikuttavuutta

Psyko­dy­naamisen psykoter­api­an pyrkimys on ymmärtää syvästi ja monipuolis­es­ti tämän­hetkisen per­soon­al­lisu­u­den ja kokemisen taustal­la vaikut­tavia asioi­ta. Monia eri­laisia suun­tauk­sia ja läh­estymistapo­ja on kehit­tynyt tuon ymmär­ryk­sen saavut­tamisek­si. Ihmisen kehit­tymisen eri vai­heista ja siihen vaikut­tavista tek­i­jöistä on kir­joitet­tu val­ta­va määrä psyko­ana­lyyt­tisiä artikkelei­ta ja kir­jo­ja. Muis­sa ter­api­a­su­un­tauk­sis­sa näistä asioista ei tiede­tä yhtä paljon. On pohdit­tu myös sitä, miten toim­i­mal­la psyko­ana­lyytikko tai psykoter­apeut­ti parhait­en voi aut­taa poti­las­taan käsit­telemään prob­le­maat­tisia asioi­ta. On julka­istu tapaus­selostuk­sia sekä psykoter­apeutin ja poti­laan välistä vuorop­uhelua, mut­ta sys­temaat­tisem­pi pohd­in­ta siitä, mitä ja mik­si psykoter­apeut­ti tekee ja sanoo, on ollut vähäisempää. 

Useim­mat psykoter­apeu­tit ovat var­masti työssään kohdan­neet tilantei­ta, jois­sa keino­va­likoima ei tun­nu riit­tävän. Kaik­ista pyrkimyk­sistä huoli­mat­ta poti­laan oireilu jatkuu, ikään kuin jos­sakin aina vain olisi gen­er­aat­tori, joka ylläpitää vaikeut­ta tuot­tavaa koke­mus­maail­maa. Psykoter­api­a­suhde on saat­tanut ajau­tua trans­fer­enssiku­vioon, joka tois­taa itseään voimal­la, johon mikään inter­ven­tioyri­tys ei pure. Poti­las saat­taa olla niin ahdis­tunut, että työsken­te­ly ter­apiatun­nil­la ei onnis­tu. Näin voi käy­dä eri­tyis­es­ti vaikeam­man prob­lemati­ikan omaavien poti­laiden kanssa. 

Psyki­a­tri ja psyko­ana­lyytikko, pro­fes­sori Habib Davan­loo koki aikanaan pet­tymys­tä psyko­ana­lyyt­tisen menetelmän keinoi­hin. Hän koki, että psyko­ana­lyysi­työ jää hel­posti liian älyl­lisek­si, jol­loin sen voima ei riitä muu­tok­sen aikaansaamiseen. Hän piti vah­van tun­nekoke­muk­sen saamista ter­apiatun­nille muu­tok­sen kannal­ta vält­tämät­tömänä. Hän ryhtyi ennakkolu­u­lot­tomasti tutki­maan ja miet­timään, mis­tä on kysymys ja voisiko jotakin tehdä toisin. Davan­loo tuli tulok­seen, että muu­tos­ta ja paran­tu­mista vas­tus­ta­va voima, vas­tar­in­ta eri muodois­saan, on esteenä hyvän kehi­tyk­sen mah­dol­lis­tu­miselle. Samaan tulok­seen­han oli Freud tul­lut, hän kir­joit­ti asi­as­ta teok­ses­saan Ana­lyysin päät­tymi­nen ja päät­tymät­tömyys (engl. Analy­sis ter­minable and unter­minable) vuon­na 1937. Davan­loo ryhtyi val­tavaan tutkimustyöhön; hän nauhoit­ti parin vuosikymme­nen ajan sato­ja itse pitämiään ter­api­ais­tun­to­ja ja tut­ki jäl­keen­päin nauhoituk­sia ymmärtääk­seen, mitä niis­sä tapah­tui. Nauhoituk­set vahvis­ti­vat käsi­tyk­sen siitä, että jos­sakin kohdin sinän­sä hoit­o­myön­teisen poti­laan vas­tar­in­ta esti eten­e­misen. Toinen havain­to oli, että poti­laan voimakas ahdis­tus esti mie­len toimin­nan, työsken­te­ly pysähtyi. Mikä olisi riit­tävä vas­tavoima syvään juur­tuneille defens­seille? Mitä voisi tehdä liial­lisen ahdis­tuk­sen kanssa? Mikä ahdis­tus on liikaa?

Davan­loon suuri oival­lus on moni­ta­hoinen. Ensin­näkin defenssien purku­työtä tulee tehdä määräti­etoisem­min. Defen­si­ivisyy­dessä tulee erot­taa tak­tiset eli vuorovaiku­tuk­ses­sa ter­apeutin ja poti­laan välil­lä ilmenevät defenssit, jot­ka estävät ter­apeut­tisen yhteistyön. Mie­len sisäl­lä toimi­vat defenssit tulee ter­apiatun­nil­la ilmetessään selkeästi tun­nistaa ja aut­taa poti­las­ta määräti­etois­es­ti työsken­telemään niiden kanssa. Tässä tarkoite­taan niitä defensse­jä, jot­ka ovat poti­laalle haitallisia, jot­ka vaikeut­ta­vat poti­laan yhteyt­tä aitoi­hin tun­teisi­in­sa ja sitä kaut­ta omana itsenään olemista riit­tävän vapaasti. Täl­lainen defen­si­ivi­nen toim­inta on oireilun takana ja hait­taa poti­laan elämää monin tavoin. Anna Freud on kir­joit­tanut defenssien merk­i­tyk­ses­tä samankaltais­es­ti jo vuon­na 1936. Ensim­mäisek­si aute­taan poti­las­ta huo­maa­maan täl­lainen mie­len­sä toim­inta. Kun defenssin luonne ja vaiku­tus eli hait­ta tässä päivässä on tun­nis­tet­tu, voidaan myös ymmärtää, mik­si ja mitä vas­taan se aikanaan on rakentunut. 

Poti­laan mielessä ole­van ris­tiri­idan ja myös psykoter­apeutin työn jäsen­tämiseen inten­si­ivisessä psyko­dy­naamises­sa lyhytp­sykoter­api­as­sa (engl. inten­sive short-term dynam­ic psy­choher­a­py, ISTDP) käytetään psyko­dy­naamisen lyhytp­sykoter­api­an pio­neerin David Malanin käyt­töön ottamia kolmioi­ta. Kolmioiden avul­la jäsen­netään poti­laan tun­ne‒de­fenssi‒ahdis­tus-sys­tee­mi ja se, miten se ilme­nee eri ihmis­suhteis­sa. Kolmio­työsken­te­ly aut­taa psykoter­apeut­tia hah­mot­ta­maan het­ki het­keltä psykoter­apiatun­nil­la tapah­tu­vaa pros­es­sia ja näin ohjaa psykoter­apeutin interventioita.

Poti­las tun­nistaa mie­len­sä toim­inta­mallia ja samal­la alkaa tun­nista­maan sen takana ole­vaa ter­veen kokemisen mah­dol­lisu­ut­ta. Nyt poti­las on val­in­tati­lanteen edessä: halu­aako hän luop­ua hait­taa tuot­tavas­ta defenssistään vai halu­aako hän antaa sen edelleen määrätä omaa kokemis­taan ja toim­intaansa. Tässä on merkit­tävä koh­ta, ja voi tietenkin kysyä, mis­tä tulee voima tuo­hon muu­tok­seen, jos poti­las sitä halu­aa. Voima tulee siitä, että psykoter­apeutin määräti­etoinen pyrkimys tukea ja haas­taa poti­las­ta val­it­se­maan luop­umi­nen liit­toutuu poti­laas­sa itsessään ole­van tiedosta­mat­toman voiman kanssa, joka toivoo ehey­tymistä, emo­tion­aal­ista vapaut­ta. Tämä toive voi ver­tau­tua Bion­in käsit­teeseen ”tul­la yhteen emo­tion­aalisen totu­u­den kanssa” tai Joyce McDougallin käsit­teeseen ”toive löytää elämän­sä totuus”.

    Tätä poti­laas­sa ole­vaa ter­ve­htymistä kohti vievää voimaa, joka liit­toutuu psykoter­apeutin kanssa, Davan­loo ryhtyi kut­sumaan käsit­tel­lä tiedostam­a­ton ter­apeut­ti­nen yhteistyö­suhde (engl. uncon­scious ther­a­peu­tic alliance, UTA). Davan­loo kuvaa, kuin­ka kaikissa ihmi­sis­sä on löy­det­tävis­sä se osa itseä, joka halu­aa olla yhtey­dessä aitoi­hin tun­teisi­in ja halu­aa olla kokon­ainen. Etsiessään ja kysyessään poti­laan aito­ja tun­tei­ta ter­apeut­ti aktivoi tätä puol­ta, ikään kuin kut­suu sitä uskaltau­tu­maan esi­in. Ter­apeutin tapa toimia on huo­mat­tavasti per­in­teistä psyko­dy­naamista psykoter­apeut­tia akti­ivisem­pi, ja yhteistyö­suhde, jon­ka hän luo, on inten­si­ivisem­pi, ja sil­lä on selkeämpi päämäärä. Aidon kokemisen esteenä poti­laal­la on sen päälle ja esteek­si rak­en­tunut defen­si­ivi­nen sys­tee­mi, jol­la hän on oppin­ut suo­jaa­maan itseään psyykkiseltä kivul­ta. Tämän sys­teemin purkamiseen hän tarvit­see ter­apeutin akti­ivista apua.

Nauhoituk­sis­taan Davan­loo huo­masi, että yllät­tävän usein poti­laan mielestä nousi esi­in viha varhaisia kiin­tymys­suhdeob­jek­te­ja kohtaan. Sitä oli eri­asteista, lievem­mästä vihan tun­teesta aina murhan­hi­moi­seen raivoon. Mitä vaikeam­paa oli prob­lemati­ik­ka, sitä vahvem­paa ja prim­i­ti­ivisem­pää oli rai­vo. Toki oli myös poti­lai­ta, joil­la esi­in nousi lievem­pää pet­tymys­tä, surua, yksinäisyyt­tä, kipeitä tun­tei­ta. Nämä poti­laat eivät olleet koke­neet niin suuria pet­tymyk­siä ja yksin­jäämisiä, hei­dän kehi­tysvuoten­sa oli­vat olleet tur­val­lisem­pia. Davan­loo yhdisti ter­apiatun­nil­la esi­in nousseet vihan tun­teet lap­su­u­den koke­muk­si­in, jois­sa lapsen kannal­ta ikäviä koke­muk­sia, pet­tymyk­siä tai kaltoinko­htelua on seu­ran­nut varhainen rai­vo väki­valtafan­ta­sioi­neen. Tätä seu­ran­neet syyl­lisyy­den­tun­teet lapsen mieli on painanut tiedosta­mat­tomaan muis­ti­in eri­laisia defenssikeino­ja käyt­täen, mut­ta sieltä sen kaiut ovat kum­munneet koko elämän ajan syyl­listäen tai moit­tien, monin tavoin ja eri­asteis­es­ti elämää rajoit­taen. Aiem­min estynyt tunne koetaan tun­nil­la joko suh­teessa ter­apeut­ti­in tai johonkin tämän het­ken ihmiseen, ja yleen­sä lop­ul­ta alku­peräiseen tun­tei­den kohteeseen lapsuudessa.

Kun tehdään defenssi­työtä tun­teeseen pääsemisek­si, herät­tää se väistämät­tä ahdis­tus­ta. Alun perinkin ahdis­tus voi poti­laal­la olla hyvin voimakas­ta pelkästään siitä syys­tä, että hän on psykoter­apiatun­nil­la, jon­ka päämäärä on tutkia hänen mielessään ole­via asioi­ta, toisen kanssa. Davan­loo luokit­teli ter­apiatun­nil­la nou­se­van ahdis­tuk­sen kolmeen eri luokkaan, jot­ka voi tun­nistaa kehol­lis­ten ilmen­tymien­sä kaut­ta. Ahdis­tuk­sen tason seu­ran­ta ja tarvit­taes­sa sen sääte­ly on vält­tämätön­tä, jot­ta voi työsken­nel­lä näin inten­si­ivis­es­ti. Ilman ahdis­tus­ta ei poti­laan mielessä ole riit­tävää akti­vaa­tio­ta muu­tok­sen aikaansaamisek­si, liial­lises­sa ahdis­tuk­ses­sa mieli ei toi­mi. Ahdis­tus pyritään pitämään tasol­la yksi.

Davan­loo oli hyvin karis­maat­ti­nen per­soona, ja hän työsken­teli sen mukaises­ti, inten­si­ivis­es­ti ja määräti­etois­es­ti, välil­lä hyvinkin vah­vasti kon­fron­toiden ja haas­taen. Äkkiluke­mal­ta hänen vuorosanansa saat­ta­vat kuu­lostaa hyökkääviltäkin, mut­ta tarkem­min luet­tuna huo­maa, että hän ei hyökkää poti­las­ta, vaan haitallista defenssisys­teemiä vastaan.

David Malan oli hyvin vaikut­tunut Davan­loon löy­dök­sistä, hän piti niitä kään­teen­tekev­inä psyko­dy­naamiselle psykoter­api­alle. He tekivät yhteistyötä monien vuosin ajan. Malan omak­sui Davan­loon tavan tehdä psykoter­api­atyötä, mut­ta hän näki tarpeel­lisek­si pehmen­tää sitä ja löytää muidenkin psykoter­apeut­tien per­soon­al­lisuuk­sille sovel­tuvia tapo­ja työsken­nel­lä tämän mallin mukaises­ti kuitenkaan yhtään tin­kimät­tä defenssi­työstä aitoi­hin tun­teisi­in pääsemiseksi.

Davan­loon jäl­keen IST­DP-menetelmää onkin kehitet­ty ja muokat­tu, Davan­loon oppi­laat ja nyt jo oppi­laiden oppi­laat ovat etsi­neet itselleen sopivia tapo­ja näi­den peri­aat­tei­den poh­jal­ta. Moni on korostanut empaat­tista läh­estymistä vastapain­ok­si määräti­etoiselle defenssi­työlle. Kaik­ki jatka­vat kuitenkin sil­lä lin­jal­la, että merk­i­tyk­sel­listä on psykoter­apiatun­nil­la tapah­tu­va vah­va tun­nekoke­mus, joka tulee jae­tuk­si psykoter­apeutin kanssa. Yhteistä on myös aja­tus, että poti­las ei itse kykene pitkäaikaisia defensse­jään yleen­sä edes tun­nista­maan saati­ka niistä luop­umaan. Siihen hän tarvit­see psykoter­apeutin apua. 

Arvostet­tu­ja koulut­ta­jia, joil­ta löy­tyy aiheesta myös kir­jo­ja, ovat Patri­cia Cough­lin, Jon Fred­er­ick­son ja Robert Neborsky. Allan Abbas on koulu­tusti­laisuuk­sien­sa ja kir­jansa lisäk­si myös arvostet­tu psykoter­apiatutk­i­ja. Diana Fos­ha ja Fer­ruc­cio Osi­mo ovat kehit­täneet menetelmiään pidem­mälle uuden­laiseen suun­taan ISTDP:n pohjalta.

Nykyään ISTDP on kan­sain­välis­es­ti tun­net­tu ja laa­jasti maail­mal­la käytössä ole­va menetelmä. Muis­sa Pohjo­is­mais­sa menetelmän käyt­tö on laa­jaa. Useim­mis­sa Euroopan mais­sa on omat IST­DP-yhdis­tyk­sen­sä. Eri IST­DP-lähtöisil­lä suun­tauk­sil­la on kan­sain­vä­li­nen kat­to­jär­jestö Inter­na­tion­al Expe­ri­en­tal Dynam­ic Ther­a­py Assosi­a­tion (IEDTA). Kat­to­jär­jestöön kulu­vien suun­tausten koulu­tuk­set ja koulu­tus­vaa­timuk­set ovat hyvin vaihtelevia.

Suomes­sa Suomen Lyhytp­sykoter­api­ay­hdis­tys ry on jär­jestänyt psyko­dy­naamisen lyhytp­sykoter­api­an koulu­tuk­sia usei­den vuosien ajan. Aluk­si lyhytp­sykoter­apia oli Malanin per­in­teisen foku­soidun lyhytp­sykoter­api­an mallin mukainen. Yhdis­tyk­sen koulut­ta­jat opiske­li­v­at IST­DP-menetelmän ja inte­groi­vat sen osak­si lyhytp­sykoter­api­an mallia, jos­sa on muitakin ele­ment­te­jä, joten se ei ole IST­DP-menetelmä sel­l­aise­naan. Koulu­tuk­set keskit­tyvät eri­tyis­es­ti ja tarkasti siihen, miten ter­apeut­ti toimii ter­apiatun­nil­la vas­tauk­se­na poti­laan kul­loiseenkin tapaamises­sa heräävään reak­tioon. Tun­tei­den keskeistä merk­i­tys­tä halut­ti­in korostaa, ja mallin nimi on nykyään tun­nefoku­soitu psyko­dy­naami­nen lyhytp­sykoter­apia (TFPP).

Suomen Lyhytp­sykoter­api­ay­hdis­tys ry jär­jestää syksyl­lä 2021 ensi ker­taa Suomeen IST­DP-koulu­tuk­sen, joka on avoin­na kaikille. Koulut­ta­jana on psykolo­gi, psyko­dy­naami­nen psykoter­apeut­ti, IST­DP-koulut­ta­jat­er­apeut­ti ja psykoter­apiatutk­i­ja Peter Lil­lien­gren Tukhol­mas­ta. Lil­lien­gren on Ruotsin IST­DP-yhdis­tyk­sen puheen­jo­hta­ja. Koulu­tuk­ses­sa on mah­dol­lisu­us tutus­tua parem­min siihen, mitä IST­DP-menetelmäl­lä voisi olla annet­tavaa omaan psykoter­apeut­tiseen työsken­te­lyyn. Tarkem­mat tiedot koulu­tuk­ses­ta löy­tyvät yhdis­tyk­sen sivuil­ta www.tfpp.fi.

Kir­jal­lisu­ut­ta

Abbass, Allan (2015). Reach­ing through resis­tance: Advanced psy­chother­a­py tech­niques. Kansas City, MO: Sev­en Leaves Press.

Cough­lin, Patri­cia (2016). Max­i­miz­ing effec­tive­ness in dynam­ic ther­a­py. New York: Routledge.

Davan­loo Habib (1978). Basic prin­ci­ples and tech­niques in short-term dynam­ic psy­chother­a­py. New York: SP Med­ical & Sci­en­tif­ic Books.

Davan­loo, Habib (toim.)(1980). Short-term dynam­ic psy­chother­a­py. Vol. 1. New York: Aronson

Davan­loo, Habib (1995). Unlock­ing the uncon­scious: Select­ed papers. Chich­ester: John Wiley & sons.

Fred­er­ick­son, Jon (2013). Co-cre­at­ing change: Effec­tive dynam­ic ther­a­py tech­niques. Kansas City, MO: Sev­en Leaves Press.

Fred­er­ick­son, Jon (2020). Co-cre­at­ing safe­ty: Heal­ing the frag­ile patient. Kansas city, MO: Sev­en Leaves Press. 

Malan, David & Cough­lin, Patri­cia Del­la Sel­va P. (2006). Lives trans­formed – A rev­o­lu­tion­ary method of dynam­ic psy­chother­a­py. Lon­too: Karnac.

Ten-Have-De Labi­je, Josette & Neborsky, Robert J. (2012). Mas­ter­ing inten­sive short-term dynam­ic psy­chother­a­py: A roadmap to the uncon­scious. Lon­too: Karnac.